近日，公視的預算刪減計劃引發了文化及影視產業界的強烈反對聲浪。在國民黨立委陳玉珍的提案中，最初對公視23億元的預算計劃進行全數刪除，雖然最終結果僅刪減2300萬元，但仍令業界感到憤怒與不滿，甚至掀起了激烈的論戰，將公共媒體的角色推向了風口浪尖。
呼應此事的是知名導演楊力州，他曾以金馬獎最佳紀錄片的身份為台灣優秀的文化表現發聲。他指出，公共媒體應該得到支持，因為它在維護社會多元聲音及文化多樣性扮演著至關重要的角色。各界人士在社交媒體上表達了不同的意見，有些人堅持支持公視的存在，認為其對文化交流至關重要。
與此同時，網紅陳沂的發文則成為爭議的引爆點。她針對預算削減事件表示，自己從未看過公視，並質疑為何要把納稅人的錢花在她所認為並不重要的台媒上。她的言論吸引了許多人的注意，卻也激起了反對者的不滿。隨著她的分享，許多支持公視的人開始猛烈反擊，質疑她的立場與觀點。
身為過去在公視劇集中表現優秀的演員，李杏也在隨後發表了自己的看法。她在社交平台上回應陳沂的言論，表達了對其發言的不滿。李杏以一系列生活中的例子，指出即使是一般人使用頻率不高的事物，卻不代表它們就不重要。例如，氣象觀測、監視器等，即使不是每個人都經常關注，但它們對社會整體運作卻有著不可或缺的作用。
李杏的言辭中透露出一種對公共媒體存在意義的思考，她強調了公共資源的分配應考慮到每個人的需求，而不僅僅是某些人的觀察或使用習慣。她的發文直接質疑了陳沂的論點，並呼籲大眾重新思考公共媒體的價值。
此次事件的爭論，不僅衝擊了公視的預算，更引發了關於文化資源分配、公共媒體功能及其未來發展的討論。隨著社會對文化多樣性和公共資訊需求的重視，如何平衡經費分配與實際需求，將是未來值得深思的課題。
