台灣電力公司（台電）協和電廠的改建計畫，即所謂的「四接案」，近來遭到公眾和環保團體的廣泛質疑。去年的環評會議中，環保團體曾控訴該會議為「黑箱環評」，引發監察院進行調查。監察院的調查結果顯示，該會議損害了長期以來環境部建構的公開透明機制，並違反了著名的「奧爾胡斯公約」的基本原則，因而呼籲相關部門進行檢討與改進。
守護外木山行動小組的召集人王醒之對此表達了強烈的不滿，指出環境部專業受到質疑，並透露將於近期再次召開環評會。他強調，環評的獨立性必須得到保障，政府不應該以「橫柴入灶」的方式進行行政壓迫，忽視地方民意。他提到，台電已於12月5日正式補件環境部，幾乎確定環評會將再度召開，但具體的審議時間尚未確定。
王醒之呼籲，經濟部應該打開大門，走出大路，建議在環評會的初審會議之前，先在基隆舉辦聽證會，這樣可以具體回應民眾多年来的疑慮，然後再進入環評程序，而不是單方面推進計畫。
在談及協和四接案的影響時，王醒之表示此計畫不僅可能衝擊海洋生態系統，還對基隆港的正常作業造成潛在威脅，更涉及國家安全問題。他警告，若不仔細評估，這個計畫未來可能引發軍事相關的緊張局勢。
此外，王醒之提到他最近收到監察院的公文，表明對先前環評會議的調查結果。報告中指出，在去年5月25日召開的專案小組初審會議上，由於與會的民意代表提出了程序上的問題，比如「東移方案應重新召開範疇界定會議」及「違反基隆市水產動植物保育區規定」，會議因此無法繼續，最終宣布散會待日後再審。
監察院還指出，在7月7日召開的延續會議中，因為多位民代表再度提出程序的質疑，會議的進行受到阻礙。此外，會議未能明確通知與會人員，所導致的限制規定，損害了環境部長期建立的公開透明機制，與「奧爾胡斯公約」中關於公眾參與及環境資訊獲取的原則相悖。監察院因此促請行政院對環境部、經濟部、台電和基隆市政府進行檢討與改進。
王醒之對於「奧爾胡斯公約」的解釋強調，公眾參與的核心理念是在於「及時、適當、有效」，這意味著行政機關應當在政策程序啟動之際，就及時通知受影響的公眾，而不是等到已經有了既定的計畫後才與民眾進行溝通。他的呼聲代表了廣大民眾對於環境保護和參與政策制定的重視。
