在南投縣草屯鎮的鎮長補選中，民進黨及立法委員王定宇針對國民黨候選人簡賜勝的財產來源問題提出質疑，引發廣泛關注。今天下午，民進黨南投縣黨部主委陳玉鈴、發言人陳紀衡與王定宇在記者會上，針對簡賜勝在擔任議員期間明顯增加的財產進行了深入分析，指控其財產來源不明，呼籲選民關注此事。
陳紀衡指出，簡賜勝及其陣營在公開場合常常強調簡在十年前已經交棒，與其家族的營造企業無關。然而，根據資料顯示，簡賜勝及其配偶在擔任議員期間，所擁有的不動產總面積竟增加了近萬平方米，總價值更是突破了一億元。他強調，考慮到簡賜勝作為一名議員每月的薪資約為八萬元，即便他連任三屆，其所獲得的收入根本無法支撐這樣的財產增長。
陳紀衡對簡賜勝的財產來源提出了幾個尖銳的問題，詢問這些來自何處，並提出了合法分配及納稅的質疑。他指出，若簡賜勝的家族企業確實有利潤進入其個人資產，那麼這是否在合規的範疇內，是否也是經過合法的稅務申報？
同時，立法委員王定宇也針對簡賜勝的情況表達了高度關注，他質疑簡賜勝的競選服務處設在其自家營造的會館中，雖然簡賜勝聲稱已經與公司無關，但其家的公司仍由他的二等親及配偶負責，且這家公司承包了縣政府的工程標案金額高達七億元。在這情況下，王定宇強調，監督機關的一方有可能與自身利益發生重疊，這讓人對簡賜勝的立場及其利益迴避的誠信性產生了懷疑。
面對如此重大的指控，簡賜勝的競選總幹事周信利作為回應，他表示簡賜勝在任內每年都按照規定向監察院申報財產，如果有任何不實情況，一經查明將面臨懲罰。他強調，公職人員的財產流動都有政府主管機關的監督，對手陣營無權隨意指摘。
在補選的過程中，簡賜勝也持續進行拜票行程，然而因對民進黨的指控深感不滿，他於今日上午委任律師並且與其競選助理共同前往南投地檢署提告，指控民進黨發言人吳崢、南投縣黨部主委陳玉鈴及發言人陳紀衡加重誹謗，並企圖透過這些不實指控使他喪失當選的機會。
該事件不僅引發了選民的廣泛關注，也讓南投草屯鎮的補選成為政壇的熱點話題。選民們對於候選人財產來源的透明度和誠信度都寄予了厚望，這次補選勢必將考驗政治人物的道德標準和選民的選擇智慧。
