台電董事長曾文生在近日的發言中提出，若台灣北東電網無法及時新增電源，將面臨供電不足的風險。他強調，鑒於近年來北部地區多家發電機組的除役，北東電網目前對外部電力援助的依賴程度提高，這也使得新電網的建設面臨挑戰。因此，他呼籲希望「四接」計畫的環境影響評估能早日獲得通過，以保障未來的電力供應。
根據報導，台電已於近期補交了「協和發電廠更新改建計畫環境影響評估報告書初稿」（簡稱四接環評）給環保署，根據相關規定，環保署需在一個月內進行審查，預計四接環評會議可能會在農曆年前召開。曾文指出，北部地區的用電需求大幅增加，而發電機組的除役使得情況更為緊張。他希望能夠及早解決這些問題，避免未來出現電力供應不足的情境。
然而，針對曾文的言論，民間團體認為有所偏頗。台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅在新聞稿中指出，儘管部分機組確實除役，北部地區卻同時增設了更多的新機組，並舉例說明如大潭電廠的7、8、9號機組共計新增316.02萬千瓦的發電能力，而國光及長生電廠也進行了擴建，這已增加了72萬千瓦和30萬千瓦的發電容量。她質疑台電在表達電力不足的背景時未能全面呈現現實情況。
此外，蔡雅瀅提到，經濟部之前曾以「北北基桃近1000萬人用電需求」及「協和電廠的除役」為理由，推動大潭三接計畫，這次卻又要求必須推動協和四接計畫，明顯是將北部地區一分為二。她反映出，對於電網瓶頸的指控需更為謹慎，既然北部已新增大量電源，為何依然需要再建大型火力電廠和接收站。
守護外木山行動小組的召集人王醒之也對供電問題提出了不同見解。他指出，經濟部長曾主張可以通過海底電纜從菲律賓進口綠電，但距離較近的台灣北西與北東之間卻無法進行電能輸送，這顯示出電網的韌性及其通連性需要改進。他建議，不如在北東地區設置再生能源和儲能等分散式能源，以增強供電的可靠性。
王醒之還提到，協和四接的計畫在緊鄰海軍威海營區（131艦隊）設置大型儲氣槽，這讓他對國安問題表示關注。他指出，這樣的設置可能成為敵軍攻擊的標的，對於北台灣的安全構成威脅。他強調，必須依據行政程序法辦理聽證會，回應社會的疑慮，而公民團體所提倡的節能、綠能、能源管理及儲能等永續方案，才更加符合國家的長遠利益。
面對目前的電力需求及環保議題，相關單位亟需進行深入的討論與研究，以便達成能源供應的可持續性以及環境的保護，確保國家未來的能源安全與生態平衡。
