近年來，隨著台灣對於青年政策的關注日益提高，教育部於近期推出了「青年百億海外圓夢基金計畫」，這個計畫承諾在未來四年內投入高達百億元新台幣，旨在為15至30歲的青年提供藉以實現夢想的機會，並聲明將提供550個可用名額。然而，這一計畫卻引發了不少的質疑，尤其是來自國家政策研究基金會教文體育組召集人陳學聖的聲音，引發社會各界對於政府資源運用的有效性及永續性的深刻思考。
陳學聖指出，該計畫在首年便編列了高達10億元的預算，然而整體計畫的具體規劃卻顯得相對模糊，彷彿政府單純是在「大撒幣」，缺乏長期推動的考量。他提到，類似的圓夢計畫，在民間企業中已有許多成功的實例。例如，某大型企業在過去20年間僅投入2億元，卻支持了超過200位年輕人提出與社會發展相關的創新計畫，這樣的項目最終創造了持久且深遠的社會影響。
與此相比，教育部初年即投入的10億元預算，若按企業運作模式估算，將足以支援長達百年的相關計畫執行。陳學聖質疑，對於「青年百億海外圓夢基金計畫」的經費來源，政府是否會依賴基金的孳息，或是每年再編列相應預算，這直接影響到計畫的可持續性以及對於人力與財力資源的合理配置。
他強調，青年政策的推動不應該僅僅追求短期效果，反而應該重視資源運用的永續性，確保每一分公帑都能切實用在刀口上。他建議，政府應對計畫內容進行更深入的評估，並可以參考當前成熟的民間成功範例，以增強政策的有效性，實現真正對於台灣青年群體的幫助，而不是形同於一場浮誇的政治秀。
這一相關論述無疑引發了社會各界對於青年政策資源配置的關注，也讓人思考在未來的政策制定中，如何更有效率地利用資源，以確保不僅僅是短期的夢想圓滿，而是真正能夠為青年帶來深遠的影響與長期的支持。
