隨著2024年台灣總統及立法委員選舉的臨近，SRF（廢棄物焚燒發電）議題引發熱烈討論，成為藍綠陣營選情的關鍵因素。特別是對於藍營立委涂權吉來說，此議題無疑影響了他阻擋綠營現任法務部次長黃世傑連任的機會。立疆公司退出市場，為這場選舉增添了政治解讀的複雜性，兩岸的政治立場分歧，更讓爭議持續延燒，看似皆可能對兩大政黨造成困擾。
綠營方面的地方人士提出，桃園沿海地區的開發相對較晚，其都市化程度顯著落後於其他行政區。他們指出，當地居民對於發展的渴望明顯高於對環境保護的關心，實際上，除了鄰近桃科的一些社區外，沿海地區對於SRF的關注度並不高，許多地方對於該議題的討論甚少。因此，認為SRF爭議會對該地區的選情造成重大影響，其實並不符合事實。
這位地方人士以藻礁公投為例，指出沿海居民在該投票中表達的反對意見多於支持票，這顯示出民眾對於綠營政府在能源政策上的支持程度。儘管黃世杰在2024年的選舉中表現不佳，但在觀音區的選票中，他並未被涂權吉超越，甚至其得票數比2020年與前縣長吳志揚競選時略有增長，這同樣反映出SRF議題並未讓藍營在沿海區域獲得明顯的優勢。因此，目前儘管一些業者選擇退出，民眾反而對市府的做法表示不滿，擔心未來可能面臨的高額賠償問題，這些對於市民來說無疑是一個沉重的負擔。
國民黨桃園市議員凌濤也對此議題表示關注。他指出，立疆退出市場、台灣立方針對國賠的訴訟被駁回，有力反映了張善政市府對於SRF廠進入桃科的審查標準之嚴格，顯示出他對於保護民眾健康的堅定決心。
凌濤進一步評論，台灣立方與可寧衛雖然尚未放棄爭取的希望，但這場入園爭議將可能影響到2026年的地方選舉，對綠營來說情況不見得樂觀。他認為，中央政府已經兩度撤銷桃園市政府的行政處分，這突顯出兩者之間的立場對立。未來，不管是黃世杰、彭啟明、卓榮泰或其他人選，都必須對此次議題有所表態，倘若選擇反對SRF入園，無疑違背了中央政府的態度；而若支持SRF入園，又會與地方民意產生矛盾。
最後，凌濤直言，SRF議題對於張善政而言亦是一大挑戰。儘管立疆已經退場，但仍有兩家業者不甘心放棄，未來市長將面臨來自財團的各種施壓。他呼籲，大家應該支持市長堅守環保立場，確保市民的健康不受侵害，這將是未來桃園發展的一項重要資產。
