近日，代表多家美國大型銀行及商業團體的組織於24日向俄亥俄州哥倫布市的地方法院提起訴訟，控訴美國聯邦儲備系統（聯準會，Fed）一年一度的壓力測試（stress test）缺乏透明度，這使得資本要求的預測不準確，進而導致企業和消費者面臨更高的借款成本。
此次提起訴訟的原告包括銀行政策研究所（Bank Policy Institute）、美國銀行家協會（American Bankers Association, ABA）、美國商會（U.S. Chamber of Commerce），以及俄亥俄州商會等重要經濟組織。他們認為，聯準會在進行壓力測試時所使用的模型和情境設計不夠透明，這樣的做法違反了相關法令，最終會危害到企業的運作與消費者的金融負擔。
根據原告的說法，像摩根大通（JPMorgan Chase）、美國銀行（Bank of America）、高盛（Goldman Sachs）和花旗（Citigroup）等幾大金融機構相繼表示，聯準會的測試結果經常出現不穩定、不可預測、甚至有時錯誤的情況。這種缺乏透明度和高波動性的測試結果，使得這些銀行難以有效地規劃及管理其資本，繼而迫使客戶承擔更高的借款利率。
銀行政策研究所的總裁暨執行長格雷格·貝爾（Greg Baer）在一份聲明中指出，該團體多年来一直對壓力測試的框架以及必要的改革表達深切關注。他強調，現行體系的模糊不清與在面對全球市場波動及運營風險時所需資本的缺乏清晰標準，導致資本要求的錯誤、波動性加大，最終影響銀行的放貸能力，進而阻礙經濟的增長。
值得注意的是，聯準會在24日的聲明中提到，將於2025年初徵求公眾對於改善銀行年度壓力測試透明度的意見。聯準會表示，該委員會計畫尋求對「提升銀行壓力測試透明度與降低資本要求波動」的公開意見，展現出其在此議題上逐漸重視的態度。
儘管聯準會承認目前的壓力測試存在問題，原告們依然決定提出訴訟，以保留挑戰聯準會做法的權利。原告指出，限制修改壓力測試規則的相關法規將於明年2月到期，他們希望能夠透過法律手段促使聯準會進行必要的改進。
這一訴訟行動無疑將激起市場的高度關注，隨著金融監管環境的變化，各大銀行與企業的反應也將持續受到檢視。金融體系的穩定性與資本成本直影響企業的投資決策與經濟的整體健康，未來的發展仍需密切關注。
