近日，高雄市衛生局陷入一場拔官風波，隨之而來的是對於醫療院所經營與招標評選過程的公開質疑，讓這個原本以保障市民健康為首要任務的機構，捲入複雜的法律糾紛之中。事件起因於兩位隸屬於高醫體系的醫師在社群媒體上發表對市立大同醫院招標評選的看法，卻遭到衛生局提告，要求民事賠償，並指控他們侮辱與侵害名譽。
副院長馮明珠於網路留言發表「醫療專業不該被踐踏」的言論，隨即引起衛生局的不滿。據悉，衛生局隨即向經營小港醫院的高醫大董事會行文，要求在七天內解除馮明珠的職務，理由是她不適任。然而，衛生局不久後又撤回這項要求，導致外界質疑其行為是否為濫用公文權，憂慮其背後的意圖。
而另一位醫師蕭姓醫師則在10月透過LINE社群媒體發表對大同醫院經營權評選過程的評論，直言「高醫就已經註定出局」，遭到衛生局同樣的法律行動，聲稱其發言損害了衛生局的公信力，並對醫療政策的合法性提出質疑。衛生局認為，蕭的發言暗示政府在醫療資源分配與管理上存有陰謀，這不僅對衛生局造成誹謗，也影響到公眾對其工作的信任。
馮明珠則在高雄市議員陳麗娜的臉書上留言，質疑大同醫院招標評選的公信力，指出評委中有三位是衛生局的公職人員，而唯一的公衛專家卻未能出席，並質疑這樣的評審如何能協助保障醫療質量。衛生局因此以名譽損害為由，向馮醫師提起民事告訴，指出她的言論對衛生局造成負面影響。
針對衛生局的行動，陳麗娜表示不解，她認為衛生局應該具體說明哪一條言論損害了其名譽，並指出對政府的批評是社會公眾應有的權利。陳麗娜還強調，應該有則改之、無則虛心接受，若是過度依賴法律手段來壓制意見，將會是對民主與透明的嚴重傷害。
此事件讓社會各界開始關注醫療系統內部的運作與透明度，並引發了對醫療專業自主性及公權力行使正當性的深入討論。高雄市衛生局的後續作為仍待觀察，其對醫療專業的態度及對於批評意見的回應，將會對該局未來的聲譽和信任度產生深遠影響。
